Últimos comentarios de Mercedes72
Preguntas sin respuesta. Muy interesante.
Sos huerfano desde la niñez/adolescencia?
Marcos Camacho: La Post Miseria (Nuestra realidad)
Mozart: Die Zauberflöte (Sonntag)[DVD9]RS
Los 10 mandamientos K, que solo quedaron en anuncios
qlrp (que lo re pario)
Bajarian a 14 años imputabilidad para menores
26.11.2009 15:00:10:
[quote=guxt65]A mi me parece que el tema no es tan sencillo como para dar opiniones tan fuertes.
A mi sinceramente me cuesta creer que un pibe de 14 no sepa lo que significa matar o la muerte, o morir, o el dolor de que todo eso produce.
Pero tambien estoy completamente seguro que esos mismos pibes no entienden cómo y por qué muchos de ellos estan condenados a un marginamiento y una miseria intolerable, por qué la pasan tan mal desde tan pequeños.
El poder de resentimiento y odio que crea la impunidad, la corrupción, la falta de oportunidades y la pobreza, es muy grande. Algunos quieren soluciones faciles y rápidas, pero me parece que no hay.
Además, hay gente que trabaja toda la vida y no consigue nada, sigue en la pobreza, porque este sistema llamado capitalismo, para que exista, tiene que tener un deposito de esclavos y de pobres. Es un sistema que beneficia hasta el vómito a unos y al hambre y la miseria a muchos mas. Y no me vengan con historias de los que salieron adelante, porque por cada una de esas, hay millones de personas que son honradas, trabajadoras, y viven en la miseria.
El que no siente nada, ni bronca, ni dolor, ni deseos de venganza cuando escucha que mataron a un mujer indefensa, y ve como lloran sus hijos, su marido, sus padres, etc, es una persona desprovista de sentimientos. A mi lo primero que me pasa por la mente, es ir y matarlos. Pero esas son mis emociones, y no puede vivir atado a ellas. Mi mente me dice que esa no es la solución. Pero no neguemos lo que sentimos, por miedo a los que nos digan, pero tampoco vivamos atado a los malos sentimientos. Es una cosa dificil de hacer, pero tenemos que encontrar qué hacer, y cómo hacerlo.[/quote]
Estoy totalmente de acuerdo con vos
Folclore: Rodolfo Zapata
Bajarian a 14 años imputabilidad para menores
Cine Argentino Clásico - Parte 115
Cuando las barras trabajaban para Clarin
La Iglesia no está peleada con Darwin
Miriam Makeba
Vamos!! Salta!!
Historia comparada de los pueblos de America latina (3 Tomos
Vamos!! Salta!!
Números sobre la Asignación Universal por Hijo.
Duhalde dice que si se puede elegir presidente a un extranje
Post interesante (si sabes opina)
No quiero ser más novato. "megapost"
El Hombre Inquieto - Henning Mankell
patricio Jimenez Q.E.P.D
Subsidio a la niñez o subsidio a los lujos de unos pocos...
A Prueba de todo Teporadas
En que gasta la plata un Argentino, triste y cruda realidad
23.11.2009 11:34:35:
[quote=steppen_wolf]Buenísimo. Recién lo descubro, pero está muy bueno. Permitime solamente agregar el párrafo de A. Rogers que muchos demagogos populistas progresistas deberían leer 100 veces. Hasta que les entre en la cabeza.
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo.
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso, mi querido amigo, es el fin de cualquier nación.
No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola".
Dr. Adrian Rogers[/quote]
Las palabras del Dr. Rogers vienen perfectas para los ricos que mantienen a sus hijos y a las familias de sus hijos, que reciben dinero para estudiar en costosas universidades o simplemente haraganear toda su vida. No deberían dividir su dinero y deberían hacer que sus hijos se ganen hasta el último centavo que gastan como adultos.
Y ya que estamos citando, te regalo esta frase de John Kennedy, un zurdito progre: " Si una sociedad libre no puede ayudar a sus muchos pobres, tampoco podrá salvar a sus pocos ricos."
Leela 100 veces hasta que te entre en la cabeza.
El drama del Conurbano Bonaerense
23.11.2009 10:33:16:
[quote=DE4DPOOL][quote=Mercedes72]Muy interesante y muy cierto. La solución estratégica del problema pasa por el federalismo. Terminar con las provincias "expulsoras" y crear fuentes de trabajo e infraestructura (hospitales, escuelas, etc.) en el interior y también ferrocarriles y rutas con criterio de interconexión y no simplemente para sacar materias primas al puerto. Complementariamente, habría que mudar la Capital a algún punto más equidistante (La Pampa podría ser un buen sitio) -[/quote]
Cuando Alfonsin quiso hacer eso, los mismos que escriben esa nota de ahi arriba, le dijeron de todo.
Por otro lado muy tendenciosa esa nota, culpando de todos los males a la gente por el solo hecho de existir.[/quote]
No conozco a quien escribió la nota ni se cuál fue su posición en la época de Alfonsín. En todo caso, el tema del traslado de la capital lo introduje yo y, en ese momento, no me opuse, a pesar de que no voté a Alfonsín. Respecto de la opinión del posteador acerca de tu relación con las porongas, creo que se equivoca. Claramente hay una que te viene como anillo al dedo. :) :) :)
patricio Jimenez Q.E.P.D
El drama del Conurbano Bonaerense
Gestion de gobierno - apoyo
23.11.2009 07:54:33:
[quote=PANTOM66]A Ver[b] Mercedes72[/b], revisemos tus planteos.
1) Los dos gobiernos fueron acusados y ambos [b]solicitaron la extradición [/b]de Antonini y La Justicia Norteamericana no quiere extraditarlo y anda libremente por Miami.
Todavía te quedan los funcionarios argentinos y venezolanos que viajaban con él. ¿Qué pasa si les preguntan a ellos si saben algo?
2) por cuestiones de gentilezas protocolares[b] muchísimas veces[/b] se fletan aviones para conducir a comitivas vecinas. [b]Aquí y en muchas partes del mundo[/b], Este hecho para nada es una acepción.
La excepción es que se haya cometido un delito usando esos aviones. En cuanto a las cuestiones protocolares, el funcionario que es responsable de ese vuelo debe dar las explicaciones del caso y pagar el costo político y legal. ¿Quién pagó algo acá?
3) La denuncia de enriquecimiento[b] esta siendo analizada[/b] por la justicia y que yo sepa jamás dijo que efectivamente hubo enriquecimiento, es una causa como tantas otras.
Lo mismo pasa con el supuesto enriquecimiento de sus secretarios…
[b] De Narváez incremento su patrimonio en 5 años un 900 %, [/b] es muchísimo mas notorio que el caso presidencial y no veo a los multimedios desgarrarse las vestiduras por eso, es más ,[b] ni lo mencionan… por que…?.[/b]
Si, está siendo analizada... ¿Faltará mucho? En cuanto a de Narváez, no sé cuánto incrementò su patrimonio, pero no es el Presidente ni está dentro del gobierno. El día que sea funcionario (ojala no llegue nunca) tendrá que explicar esos incrementos. No parece muy difícil de entender esto.
4) Es irresponsable dar estas noticias como si ya [b]fueran un hecho[/b], es un viejo ardid del miente miente que algo queda, [b] clarín y la Nación lo hacen con gran pación…[/b]
El gobierno está hablando de las escuchas de Macri en el mismo tono, si es por eso.
5) [b] “Por otra parte, no sé que interés tendría EEUU de "ensuciar" al gobierno argentino”…[/b] Esto es verdaderamente inocente, EEUU siempre pero siempre se metió en nuestros asuntos y para ellos es por demás importante que nos valla mal.
Suponiendo que eso sea verdad, con más razón deberíamos cuidarnos de dejarle la pelota picando.
6) [b] que crisis…! Crisis fue la del 2001, crisis es la de España, Crisis es la de Italia, crisis es la de EEUU con un 10% de desocupación y muchos ejemplos más…[/b]
¿Vos decís que la desocupación en Argentina está por debajo del 10%? Hablo de crisis política. Y el gobierno me da la razón. Se lo han pasado desde hace dos años anunciano conspiraciones destituyentes.
7) Estoy de acuerdo que se difunda… [b] pero hay que cuidar las formas… [/b] Formar opinión es algo corriente y se lo acepta con naturalidad…[b] pero es atentar contra la libertad de pensamiento.[/b]
¿Y cuál sería la forma decuada? Con un ejemplo me alcanza
Saludos ;)[/quote]
Las leyes votadas sólo por la oposición serán vetadas
Dubai: El paraiso
El discurso de la inseguridad
Algunos Pdf de mi colección
Gestion de gobierno - apoyo
22.11.2009 12:27:30:
[quote=PANTOM66][quote=jap125]Yo estoy de acuerdo con el usuario que posteo el video, [b]pero no quiere decir que este de acuerdo con el gobierno[/b], pero bueno no hay peor ciego que el no quiere ver.......
y si.... estoy muy conciente con los temas de corrupcion y demas yerbas de este gobierno..... pero que, todo lo que se menciona no se hizo??????? por favor..!!! en vez de la critica liviana, miremos que posibilidades tenemos para mejorar esto..!!! mucha gente que escucho se queda solo en la puteada y descalificacion, es lamentable, despues pensamos porque no avanzamos.
La idea es que este gobierno termine, torciendo en lo que se pueda todo lo que hace en favor del conjunto, si el resultado no es bueno segun la vision de cada uno, hay opciones de cambio, no jodamos en el medio, parece que nadie aprende de los hechos que infortunadamente pasamos y varias veces.
Y si, escribo sin acentos, me paga el gobierno, y no pienso... asi despejo dudas de los puteadores y detractores baratos. Un abrazo.[/quote]
Es cierto, no hay peor ciego que el que no quiere ver…
Casos de corrupción… muchas veces las corrupciones individuales afectan al todo, eso es cierto, Magnificarlos y adjudicarlos irresponsablemente es otra cosa, se llama política sucia.
El acaso de Antonini Wilson, es un ejemplo de cómo se puede ensuciar a un gobierno desde otro gobierno, en este caso Desde Estados Unidos a Argentina y Venezuela, la valija apareció en la agenda noticiosa de las principales cadenas de televisión. Tres días después de que los presidentes de Venezuela, Argentina, Uruguay, Brasil, Ecuador, Paraguay y Bolivia firmaran el acta fundacional del Banco del Sur. Y a sólo 48 horas de la asunción de Cristina Fernández de Kirchner.
Ahora vuelve a aparecer el “valijero” en medio de la tormenta del “Macrigate” este hecho es más que sugerente.
Podría enumerar enormes cantidades hechos de corrupción que fueron adjudicados a Alfonsín, A los dos gobiernos de Menem, Al gobierno de De La Rúa y de todos ellos solo se pudieron probar muy pocos lamentablemente.
Si los hechos que se le adjudican a este gobierno, resultan ser ciertos, que Lajusticia les caiga con todo su peso, pero levantar la bandera de la corrupción sin fallos que lo ratifiquen… fue y será política sucia.
Este es el juego que le gusta a los monopolios y a los intereses económicos que están en el medio, al igual que algunos opinadores energúmenos de Taringa.[/quote]
No entiendo. ¿Vos decís que el gobierno argentino y el venezolano no tuvieron nada que ver con la valija? ¿No te parece gravísimo que ese dinero haya viajado en un avión oficial? ¿Vos decís que el enriquecimiento que el porpio Kirchner declara es un invento irresponsable? ¿Vos decís que la denuncia del enriquecimiento de los secretarios de Cristina es irresponsable? En ese caso ¿Qué sería una denuncia responsable? Por otra parte, no sé que interés tendría EEUU de "ensuciar" al gobierno argentino, pero en todo caso, si no querés que EEUU te "ensucie" lo mejor que podés hacer es no dejarle esas pelotas picando en el área. Por otra parte, en cualquier momento de lo últimos dos años que apareciera el valijero, hubieras podido decir "justo ahora", "que sugerente" porque nos la pasamos de crisis en crisis.
Por otro lado decir que "levantar la bandera de la corrupción sin fallos que lo ratifiquen… fue y será política sucia." Mi visión es que es justamente al revés, las cosas llegan a la justicia y (estamos de acuerdo, muy esporádicamente ) a un fallo precisamente porque primero se hace públicas a través de los medios (no de Clarín o La Nación solamente, sino de diversos medios). Si no, olvidate.21.11.2009 19:11:45:
[quote=francisco_elson35][quote=Mercedes72]Para empezar, si conocés al autor del video, decile que [i]será [/i]lleva acento en la á. O no, mejor decile que en el teclado hay acentos.
En cuanto a tu pregunta (o a la del autor del clip, a menos que sean la misma persona) aunque T no es un foro, creo que te faltó incluír entre las posibilidades que te estás basando en datos que no son reales (es mentira que hayan aumentado los sueldos, ni siquiera se han actualizado en términos de poder adquisitivo, es mentira que haya menos desempleo) estás dando por buenas medidas que en la realidad no cambiaron nada (la privatización de la Ansés, de Aerolíneas) le estás adudicando al gobierno logros que ni de lejos son propios (la creación de los planes sociales, que existen desde hace mucho. El más importante hasta ahora lo creó Duhalde, el plan "Jefas y jefes" y lo desactivó el Kirchnerismo) y estás metiendo en la bolsa de "nadie es perfecto" desde la relación del gobierno con la mafia de los medicamentos, las promesas incumplidas (que son centenares), las mentiras descaradas (Antonini Wilson nunca estuvo en la Casa de Gobierno) , la valija de Venezuela, el aumento de la marginación y la miseria, el falseamiento de los datos del Indec (en los cuales se basan muchas de las mentiras que vos ponés como verdades) y una lista mucho más importante que los supuestos logros que vos enumerás. Sacá esas mentiras, ponés las cagadas de "nadie es perfecto" y fijate qué te queda. Después contame.[/quote]
Debido a su crítica a la no acentuación de algunas palabras quería decirle: todas las palabras tienen acentos, eso no significa que el acento este incluido en el teclado, eso que usted dice se llama tilde, por otro lado y ajustandome a sus palabras y ya que veo que es una persona de elevados conocimientos ortográficos le quería decir por ejemplo que INCLUÌR tal como puso ud [u]no[/u] lleva el tilde.[/quote]
Gracias por la información. Siempre se puede aprender algo.21.11.2009 07:38:12:
Para empezar, si conocés al autor del video, decile que [i]será [/i]lleva acento en la á. O no, mejor decile que en el teclado hay acentos.
En cuanto a tu pregunta (o a la del autor del clip, a menos que sean la misma persona) aunque T no es un foro, creo que te faltó incluír entre las posibilidades que te estás basando en datos que no son reales (es mentira que hayan aumentado los sueldos, ni siquiera se han actualizado en términos de poder adquisitivo, es mentira que haya menos desempleo) estás dando por buenas medidas que en la realidad no cambiaron nada (la privatización de la Ansés, de Aerolíneas) le estás adudicando al gobierno logros que ni de lejos son propios (la creación de los planes sociales, que existen desde hace mucho. El más importante hasta ahora lo creó Duhalde, el plan "Jefas y jefes" y lo desactivó el Kirchnerismo) y estás metiendo en la bolsa de "nadie es perfecto" desde la relación del gobierno con la mafia de los medicamentos, las promesas incumplidas (que son centenares), las mentiras descaradas (Antonini Wilson nunca estuvo en la Casa de Gobierno) , la valija de Venezuela, el aumento de la marginación y la miseria, el falseamiento de los datos del Indec (en los cuales se basan muchas de las mentiras que vos ponés como verdades) y una lista mucho más importante que los supuestos logros que vos enumerás. Sacá esas mentiras, ponés las cagadas de "nadie es perfecto" y fijate qué te queda. Después contame.
La Anses gastó más de $ 14 millones en una carta
Conducir ebrio no es peligroso
Tanta cara de boludos tenemos ? Sres. politicos.
Conducir ebrio no es peligroso
Libros Basuras
Los 100 mejores cantantes y guitarristas
Recuerdo de alhambra (narcizo yapes)
Como lo ago - Estante rústico para el baño
